188金宝搏beat体育官网



相关证书

科技

您现在的位置:主页 > 科技 >

《哪吒》被指抄袭案开庭:“相似之处”有12个?

发布来源:188金宝搏beat体育官网发布时间:2020/12/28点击量:

  中新网客户端北京12月11日电(记者 宋宇晟)去年7月,一部《哪吒之魔童降世》点燃了国漫迷的热情。影片上映后收获好评,被网友称为“国漫之光”。

  不外,这部作品却在上映后不久就身陷“抄袭风浪”。

  在影片上映一年多今后,12月10日,北京常识产权法院开庭审理了《哪吒之魔童降世》被指抄袭一案。

  《哪吒之魔童降世》海报。

  “哪吒”激发的争议

  《哪吒》毕竟有没有抄袭?这一争议还要从去年7月说起。

  2019年7月下旬,《哪吒之魔童降世》上映,随即激发一波观影高潮,浩瀚网友也在社交媒体长举办接头。

  到了8月,箜篌演奏家石璟发微博称,《哪吒之魔童降世》的“内容、细节,甚至海报与我们演过的《五维影象Memory5D+》非遗大秀的剧本、故事险些惊人的一致”。

  几天后,中影华腾通过微博发声,称其旗下IP剧作《Memory5D+五维影象》创意秀,拥有国度版权掩护中心审核原创著作版权,并已在海表里举办公演三年之久,侵权必究。

  《哪吒》上映一个月后,中影华腾委托状师事务所,就其团队独创完成的作品《五维影象》著作权涉嫌被某动画影戏抄袭一事提供专项法令处事。

  从此,网上关于此话题的争论一直一连。但这并未影响《哪吒》票房一路走高。

  影戏《哪吒之魔童降世》截图。

  在上映一个多月后,去年8月末,《哪吒之魔童降世》票房打破46.6亿,高出《流离地球》的46.5亿,位列中国影戏票房总榜第二。从此,中影华腾在其微博称遭遇网络暴力。

  去年11月,北京常识产权法院11日受理了中影华腾诉杨某、北京光泽影业有限公司等侵害作品改编权纠纷一案。

  中影华腾微博截图。

  中影华腾索赔5000万

  至此,这一纠纷闹上了法庭。

  中影华腾诉称,其于2016年创作完成《五维影象》剧本文字作品并开始系列表演,从此又形成若干差异版本。2017年,中影华腾对《五维影象》剧本“《memory》——中国非遗盛典”举办作品权利挂号。

  其享有《五维影象》剧本和舞台剧的著作权,该作品自创作完成以来,颠末尾果真宣传和展演。

  中影华腾认为,由杨某作为编剧和导演、北京光泽影业有限公司等公司连系出品的《哪吒之魔童降世》在人物形象设计、故工作节和建造元素等方面与其作品《五维影象》有大量沟通或相似之处,加害了其作品改编权、复制权和刊行权。

  作为本案原告,中影华腾请求法院判令被告当即遏制侵权、登载声明以消除影响、连带抵偿经济损失5000万元并包袱公道用度100万元。

  对此,六被告认为,《五维影象》演出无著作权权利基本。而《哪吒之魔童降世》的创作早于《五维影象》表演版本的颁发时间,“且《哪吒之魔童降世》与《五维影象》不沟通也不相似,客观上不存在加害原告权利的事实”。

  被告方同时暗示,从未看过《五维影象》表演。

  《五维影象》海报。中影华腾微博截图

  12个“相似之处”

  庭审现场,原告方罗列了其认为的《哪吒之魔童降世》与《五维影象》的12个相似之处,涉及8处情节,以及人物形象、人物性格、人物干系和其他要素等。

  针对8处“相似情节”,被告方也在庭审中举办比对、说明,并认为“两部作品的故事完全不沟通”。

  以原告方罗列的一处相似情节为例,原告方称,在《五维影象》里,精灵进入画中,在画中修炼与生长;而在《哪吒之魔童降世》里,是哪吒进入江山社稷图,在个中进修和修炼、生长。

  原告方认为,影戏是将《五维影象》里的黑、白精灵进入画中进修、修炼、生长的情节改编为哪吒进入江山社稷图并在个中进修、修炼、生长。

  被告方则以为,原告对此处争议内容的归纳综合已经属于思想层面,而非著作权掩护的独创性表达,且归纳综合错误、太过解读。被告方进而认为,这8个“相似情节”完全站不住脚。

  《哪吒之魔童降世》海报。片方微博截图

  另外,在人物形象方面,原告方称,《哪吒之魔童降世》里哪吒和敖丙额头的“半漩涡”式印记与《五维影象》中黑、白精灵额头和胸前的“半漩涡”式印记相似。“这种不合常理的巧合之处说明《哪吒之魔童降世》影戏抄袭了《五维影象》。”

  对此,被告则认为,两者额头标记有明明区别,颜色、画法均差异,且在人物额头设计标志是常见的艺术表示手法,非原告独创。



XML地图 网站地图